Terasz

Úszómedence biztonság: legyen éber

Pin
Send
Share
Send
Send


DR

A riasztások hatékonyak és elégtelenek a fulladás veszélye ellen?

2008. július, a medence kis világában zivatar: a kormány elhagyta a piacról öt merülőfelismerő riasztást. A medence szélén rögzítették, hogy véletlen esés esetén kiváltják őket. Azonban egy független laboratórium által tesztelt hat modell közül csak az egyik nem megfelelő. A többiek nem találják meg a 6 kg-os tömeg csökkenését, amely egy hónapos gyermeket képvisel. A Fogyasztóvédelmi Bizottság (CSC) kéri, hogy az ilyen riasztásokat kizárják a kötelező védelmi eszközökről (lásd alább). Hiába: csak az a szabvány, amelyre a riasztásgyártóknak meg kell felelniük. A kifogásolt öt modell közül a Fogyasztóügyi és Csalás Ellenőrzési Főigazgatóság visszahívta a leghibásabb kínai importot ("Alpool JB 2005"), de felkéri a másik négy tulajdonosát, hogy tartsák őket hivatalban . "Nincs okuk eltávolítani őket", olvasható a honlapján (www.dgccrf.bercy.gouv.fr).

Az elismert riasztás

A medenceépítők jól teljesítették volna ezt a vitát. A szektor, amely 2008-ban a tevékenységének példátlan lassulását tapasztalta (mínusz 20%), megszervezi válaszát. Tiltsa le a merülést észlelő riasztásokat? „Ez megfosztaná azokat, akiknek a legkisebb pénzük van egy hatékony védelmi rendszerről, ami évente megmenti az életet” - mondta Joelle Pulinx-Challet, a Pool Professionals (FPP) szövetsége.

Ez a típusú riasztás, amelyet a 4-es személy 1-ben elismert egy biztonsági rendszer kiválasztásakor, valójában sokkal kevesebb, mint egy akadály vagy fedél. "És akkor ez gyakran az egyetlen megoldás, amikor szabad formájú medence, lejtős vagy laza talaj van, nem is beszélve az esztétikai károk hiányáról" - teszi hozzá a szóvivő.

"A nulla kockázat nem létezik"

Jelenleg becslések szerint az uszodák csak 70% -a rendelkezik biztonsági rendszerrel, amely 2006 óta kötelező volt. Tökéletesen tiszteletben tartva a törvény úgy tűnik, hozzájárult a halálos balesetek számának csökkenéséhez a gyermekek körében: 32 esetben 2000-ben, 25-ben 2003-ban, 21-ben 2006-ban, és információink (nem hivatalos adatok) szerint 2007-ben kb. Tíz volt. nulla kockázat nem létezik. " Bármely biztonsági eszköz jelenléte hamis biztonságérzetet és az éberség lazítását eredményezheti. Ennélfogva a kormány által elfojtott és a gyártók által továbbított megelőzési üzenet: a fulladás megakadályozása érdekében semmi nem helyettesíti a felnőtt megfigyelését az úszás előtt, alatt és után.

2006-ban (legfrissebb hivatalos számadatok): 21 gyermek vett fel egy privát uszodába, 13 úszás közben és 8-at a vízből való kilépés után. Az utóbbi esetekben a biztonsági berendezés nem felel meg az előírásoknak (egyszerű fedél vagy akadály túl alacsony), vagy nem létezett, vagy nem működött (nyitott akadály, riasztás le van tiltva).

A négy kötelező eszköz: 2006 óta a pool tulajdonosainak a következő biztonsági rendszerek egyikét kell bonyolítani:

Pin
Send
Share
Send
Send